viernes, 12 de septiembre de 2008

LA COLONIZACIÓN DE LA ARAUCANIA



Dentro de la gran cantidad de erroresnque la legislación chilena ha cometido en la íltimas décadas en relación con variadas materias de orden social y de interés nacional, en 193 veía la luz la llamada ley indígena. Con todas sus buenas intenciones aparte, la nueva ley inmovilizada la llamada "propiedad indigena", con el propósito de proteger las propiedades indígenas del peligro de perder sustierras ancestrales, lo que resulta es un problema político y m.as en la altura de untema nacional.
Si a este sentimiento sumamos el interes que existian en el gobierno de Patricio Aylwin Azócar por lucirse ante la comunidad internacional como una administración humanitaria y tolerante, para establecer sus diferencias con la imagen que se atribuía al Gobierno Militar, el inmediatismo y la precipitación de las decisiones se multiplicaron expotencialmente por lo tanto, los vínculos de mapuches chilenos con correligionarios canadienses se mantuvieron en progresión durante aquel mismo periodo de tiempo. Esto se confirma e el hecho de que muchos de los mienbros activos de las comunidades indígenas del sur de chile se han cambiado su apellido de origen mapudungun en algunos de sus ancestros.

En mi opinión personal considero algo positivo el que le hayan dejado las tierras a los mapuches a nombre de ellos porque en realidad considero una idea justa ya que ellos fueron uno de los fundadores de la araucania, y seria una decisión muy mala si le hubieran quitado todo, ya que en pocas palabras se lo merecía, aunque hayan hechos muchos escandalos pero siempre fue para que la region estuviera en son de paz . Por otra parte considero negativa la razón de que se cambien los apellidos , ya que se supone que uno nace con un nombre y apellido, por lo tanto ni muy querida que sea su etnia, ellos no deberian hacerlo, ya que para eso es algo íntimo y es algo donde uno puede ser reconocido.